lunes, 29 de septiembre de 2008

Las babas de Carlos Escarrá

Atenágoras González Papadopoulos

Interesante artículo de Pedro Lastra

Están tan desesperados por el fracaso de sus montajes, sus truculencias y sus baboserías, que les hierve la sangre rojo-rojita y les sale por los ojos, desorbitados de tanto delirio. Llevan el pandero en este aquelarre de nazismo criollo, en este pandemonio de falsedades y mentiras Mario Isea y Carlos Escarrá, Saúl Ortega y Cilia Flores mientras al tambor batiente de su danza del fuego mueven sus piltrafas los enanos asamblearios, todos abyectos y serviles gnomos sumisos al teniente coronel. Les cuelga la baba de tanto lamer botas. Y no tienen otro argumento que ser los vasallos del Supremo. Les cuelgan del rabo las mentiras. Hoy se lo preguntaba Antonio Ledezma, y de tanta razón abruma: si en efecto hay amenazas de magnicidio y golpe de estado, ¿qué hace el candidato a cadáver bebiendo champán chino y comiendo caviar ruso rodeado de su harem y su corte de lambucios? ¿Dónde se ha visto un magistrado más irresponsable, más despreocupado y más bufón que deja el país al capricho de golpistas y magnicidas? Se caen de maduras y podridas las mentiras de quienes creyeron tapar las pestilencias de La Florida montando el mito del magnicidio y del golpe de estado. Le dan y le dan con una majadería de tarados mentales a las intrigas, las conjuras, las maquinaciones y los magnicidios, mientras sin decírselo a nadie los criminales del hampa que ellos protegen con su inoperancia, asesinan en un solo fin de semana a media centena de humildes trabajadores sólo en los barrios pobres de la Gran Caracas. Vomitan sus porquerías y tratan de amedrentar a la ciudadanía con la rabia de sus babas, creyendo que la oposición saldrá corriendo y sus candidatos – nuestros candidatos – se esconderán debajo de los catres de sus campañas. Pelas bolas, Carlos Escarrá. Te caes de podrido, Mario Isea. Respondan a las acusaciones de Antonini Wilson, den la cara ante las denuncias de Maiónica, no se escondan como viejas cobardes, armando alharaca y tirando bombas de humo para asustar incautos. La cobardía les rezuma por los poros y creen que armando esta alharaca de su casa de vecindad asamblearia nos olvidaremos de darles una soberana paliza el 23N. Chillen, chillen como demonios. No les servirá de nada. Invoquen a Satanás, a Belcebú y al diablo en persona a ver si nos mareamos y caemos en la estúpida reacción de escondernos debajo de nuestros colchones. Nada de eso: el magnicidio se llama unidad. El golpe de estado se llama elecciones regionales. La fecha del crimen: 23 de noviembre. La víctima: esos fantasmas de la revolución pegados como sabandijas al cogote del teniente coronel. El 23N nos vemos. A la hora señalada. No se escondan debajo de las pantuflas del Supremo. Tengan honor y coraje y dejen las habladurías de viejas cotorras. Les sale fracaso. Basta de tanta bipolaridad chavista. Llegó la hora de la hombría

Autogolpe

Marcos Ramos


La maniobra es tan grotesca que no logra engañar a nadie; ni siquiera a los propios chavistas. Justo en los momentos en que se debate el caso del maletín; justo en los momentos en que la oposición ha logrado la unidad y aparece como potencial ganadora en los comicios de noviembre; justo en los momentos en que se levanta una protesta general frente a las 26 leyes ilegales; justo en los momentos en que la inflación ha escapado definitivamente al gobierno de las manos; justo en los momentos en que surgen en Venezuela una serie de protestas sociales, el presidente Chávez ha decidido que ha llegado el momento de jugar la carta marcada: la del autogolpe.

La escalada autogolpista es notoria: 1) Provocar a los EE UU a través de una alianza con el imperio ruso 2) Crear una situación internacional hipertensa que permita subsumir la política nacional bajo la lógica militar 3) Inventar una conspiración magnicida, como la inventaron Hitler y Pinochet, creando un clima de persecución e inseguridad entre la oposición.

Los pasos que siguen son más que evidentes: 4) Llamar a las “masas” a apoyar la lucha en contra del imperio y “los magnicidas” 5) Suspender las garantías constitucionales 6) “Depurar” lo que queda de las FAN 7) Suspender las elecciones de noviembre o realizarlas bajo estricto control militar, con el objetivo de asegurar el triunfo electoral mediante fraudes.

La simbólica unidad militar con el imperio ruso, no tiene otro propósito que provocar un conflicto internacional con los EE UU, llamado por Chávez, el “Imperio”. En la lucha en contra del “Imperio” busca Chávez unirse con la nación más imperial de nuestro tiempo que es Rusia, cuyo gobierno comete genocidios espantosos en Chechenia y bombardea la democrática Georgia. Pero no sólo es la más imperial. Es Rusia la más capitalista, la más neoliberal del mundo. Comparado con el capitalismo norteamericano –reglamentado por un riguroso sistema impositivo y por una compleja política social- la economía de los rusos, regulada a través de mafias, mercados negros, y asesinatos políticos, representa el capitalismo más salvaje y antihumano de la modernidad. Nadie que se diga socialista podría imaginar que esa nación colonial, imperial y neo-liberal, pueda ser una alternativa de lucha en contra del “imperio”. La función que cumple la unidad militar con el putinismo es, por lo tanto, otra: provocar una reacción de los EE UU a fin de destruir la democracia venezolana y asegurar la permanencia militar del chavismo en el poder.

Como los norteamericanos –concientes del juego que se trae Chávez en coordinación con Morales- han mantenido la calma sin dejarse provocar, Chávez expulsa al embajador norteamericano y amenaza con disminuir los suministros de petróleo hacia los EE UU. Y si eso no basta, intentará otra medida, después otra; su desesperación no tiene límites. El invento de la guerra en contra del “Imperio” y el invento del magnicidio, son las dos caras de la misma moneda fraguada por el gobierno. Es de esperar que EE UU siga manteniendo la calma.

Cabe esperar que la oposición venezolana también mantenga la calma Pero mantener la calma no significa quedarse quieto. Hoy más que nunca es necesaria la unidad de la oposición y de la sociedad civil. Hay que salir en forma ordenada a denunciar el autogolpe. Es necesario que tanto partidos y organizaciones democráticas, iglesias y estudiantes, e incluso, chavistas constitucionales, se unan bajo la consigna: “No al autogolpe”. Hay que denunciar la grotesca farsa donde sea y como se pueda; en la calle y en la prensa, en cada acto electoral.

Aquello que hoy está en juego no es un magnicidio ni la lucha en contra de un supuesto imperio, sino el derecho soberano de los venezolanos a elegir sus propios representantes.

El pueblo venezolano está siendo víctima de un complot organizado desde el Estado.

¡Hay que frenar el autogolpe!: es la tarea del momento

Rabietas, narcisismo, locura, iconsistencia









 

 

'Exclusivas insignias' de comandante en jefe, constituidas por dos ramitas de olivo, en paralelo coronadas por un sol grande, un 'solote' comparado con los más pequeños de los generales.

¡Váyanse al Carajo...Yankees de Mierda! http://www.youtube.com/watch?v=UskYf4TnyK0
Álvaro Uribe lacayo y mentiroso http://www.youtube.com/watch?v=rXqYeECgvz4&feature=related
Trato denigrante sobre su camarógrafo http://www.youtube.com/watch?v=9dunO94itIk&feature=related
Pa' clavarles 26 mas  http://www.youtube.com/watch?v=iX4DG8Topuo&feature=related
Bush borracho http://www.youtube.com/watch?v=SSkJsB3yzpA&feature=related
Alan García, bandido, truhán y corrupto de siete suelas http://www.youtube.com/watch?v=Ac9luzjf6sg
Ángela Merkel vete pal'.... http://www.youtube.com/watch?v=TNSwJN1_ZrE&feature=related
Cardenal y Obispos, maleantes, para la cárcel del Dorado http://www.youtube.com/watch?v=D9PwTIsWwAQ&feature=related
Que el Rey ofrezca disculpas http://www.youtube.com/watch?v=L0ztX-hLXoM&feature=related
Bolivia... el Vietnam de la ametralladora http://www.youtube.com/watch?v=YeslElvYO_8&feature=related
Aznar de la calaña de Adolfo Hitler... da lástima http://www.youtube.com/watch?v=Yw7yAbTQ5IM
Tony Blair... sin vergüenza e inmoral http://www.youtube.com/watch?v=Y0mPdJlv3x8&feature=related
Pa' caerle a batazos a la oposición http://www.youtube.com/watch?v=BhmBh_xfcDI&feature=related
Eres un burro Bush http://www.youtube.com/watch?v=v0RgGwrP4T8&feature=related
Insulza: Un verdadero pendejo http://www.youtube.com/watch?v=cyK37B4b2dA
No voy a responder estupideces http://www.youtube.com/watch?v=KyhmvA-UVjI&NR=1

'Lo del Presidente no es ni siquiera un problema político sino biológico'
http://www.elimpulso.com 12/9/08


El psiquiatra Franzel Delgado Senior, expresó en el programa radial de Cesar Miguel Rondón en torno a la reacción alterada e insultante mostrada por el presidente Hugo Chávez hacia el embajador de Estados Unidos y los norteamericanos, 'eso es producto de una estructura de una persona sociopática que está diseñada biológicamente para incumplir normas y en vez de mejorar cada vez se agrava más'.

 

El galeno destacó que los psiquiatras siempre han tratado el tema del primer mandatario Chávez con 'ética, con altura, lo que hemos hecho es analizar las conductas mostradas públicamente por el presidente Chávez, jamás nos metemos con su vida personal ni profesional'.

 

Recalcó Delgado que la conducta del Jefe de Estado es pública y muestra los rasgos de un sociopático 'lo del Presidente no es ni siquiera un problema político sino biológico, este tipo de personas están diseñadas para destruir y violar normas personales y sociales, no se puede pedir otra cosa'.

 

Aseguró el psiquiatra que el mandatario nacional es narcisista 'quiere ser el centro de todo: de Venezuela y del mundo, y en el extranjero lo conocen, el inteligente silencio de Bush y de los políticos demócratas es porque saben que no prestarle atención es quitarle el status fundamental de un narciso y cuando estos no la tienen se desajustan simultáneamente'.

 

Delgado insistió en que el escándalo nacional e internacional que cada vez acosa más al presidente 'le determina mayor desajuste porque no está desligado de la situación crítica de Bolivia, porque él es el padre de Evo Morales, sus acciones deben haber sido consejos de Chávez, a eso se le suma el caso del Maletín llevado por un Tribunal Internacional, también la situación de las elecciones en noviembre, Chávez se siente absolutamente perdido, eso genera ese desvarío y frenesí dañino para todos los que queremos el país que los venezolanos merecemos'.









/




SARAO BOLIVARIANO EN LA QUINTA ANAUCO






Atenágoras González Papadopoulos

Boda  robolucionaria de un capitán que traicionó a su fuerza al conmemorar el intento de invasión castrocomunista por  Machurucuto. Nada menos que en la Quinta Anauco.
:


ESTE SARAO SALIÓ EN YOUTUBE Y ME LO ENVIÓ UNA AMIGA.   INTEMPESTIVAMENTE FUÉ ELIMINADO DE YOUTUBE Y NO SE PUDO VER MAS.   PERO ACÁ ESTÁ EN NOTICIERO DIGITAL.   NO SE LO PIERDAN.....
 
Ver tema - Boda de William Izarra y Yuran

 
http://www.noticierodigital.com/forum/viewtopic.php?t=436561



domingo, 28 de septiembre de 2008

Gustavo Linares Benzo // Lo urgente y lo importante

La oposición dejará de serlo el 24-N y se convertirá en gobierno
El fragor electoral, con una campaña que del lado del oficialismo se ha vuelto pura cortina de humo ante la baja calidad de sus candidatos, no puede hacer olvidar ante la cada vez mayor seguridad de que el 24 de noviembre ya no habrá un solo gobierno que los nuevos gobernantes de oposición deben gobernar mejor que sus pares chavistas.
Luego de diez años de ineptitud, parece tarea fácil, pero la desesperación popular ante la guerra en que se vive por la inseguridad y la pésima prestación de los servicios públicos va a ser muy exigente. La coyuntura electoral revela que habrá mucho voto castigo, cosa normal contra cualquier gobierno que dure una década. Pero también habrá mucha abstención castigo, que es la reacción de los electores de cierta inclinación chavista: ante la incompetencia y corrupción, me quedo en la casa y no voto por ti.
La recuperación de gobernaciones y alcaldías por la oposición tiene que ser el comienzo para que ese sector de la población convierta la abstención en un voto opositor en las elecciones de diputados dentro de dos años y en las presidenciales del 2012. Porque entre otras cosas la oposición dejará de serlo el 24-N y se convertirá en gobierno.
Que la mayoría de los venezolanos tenga gobernadores de oposición exige un buen gobierno. Es refrescante oír al futuro alcalde Ocariz del Municipio Sucre de Miranda cuando maneja con propiedad cifras presupuestarias y estado de los servicios en ese municipio tan importante, información que es la base de un buen plan y de una buena gestión.
Para que esa experiencia se repita en el resto de los estados y municipios, es imprescindible que el acopio de información esté listo mucho antes de la toma de posesión, cosa que es así en muchas circunscripciones pero no en otras. Con ese bagaje las medidas vienen solas. A estas alturas los equipos deben tener ya las líneas gruesas para todo el período y el detalle de los primeros cien días.
Dentro de esas medidas iniciales en las que se juega el destino de todo gobierno, tema fundamental son los nombramientos, el dilema entre lealtad y competencia y el problema de las distribuciones de los nombramientos entre las fuerzas políticas que llevaron al gobernador o alcalde al poder. El dilema en este momento es menos complicado, pues tenemos diez años en un laboratorio real: el fracaso de Chávez se debe a sacrificar la competencia en el altar de la lealtad. glinares@cjlegal.net

Comentario sobre Arabia Saudita

Gerónimo Alberto Yerena Cabrera



Interesante comentario sobre el dogmatismo de ese país por:

PatCondell ¿ira en la misma vía un país suramericano?...

CLICK HERE British Commentator



http://dotsub.com/view/84f5c72d-b0ba-408c-ace3-8cc40995e011

Puedes ver los otros videos de PatCondell en esa misma dirección.
Publicado por Gerónimo Alberto Yerena Cabrera en 8:54 0 comentarios Vínculos a esta entrada
Etiquetas: ,

La peste blanca

Rafael Muci-Mendoza

El Universal, Caracas Venezuela
Opinión:jueves 25 de septiembre, 2008
La peste blanca...Ha transcurrido un decenio y a los dirigentes no les sienta bien mojarse en una curiara"¨ La Miseria " el cuadro de Cristóbal Rojas, simboliza la entrega del pobre ante la fatalidad que aún impera en los bolsones de pobreza que dibujan el agrio paisaje cotidiano. Ese, que las clases dirigente y media han aceptado como inexistente. En el pasado la tuberculosis (TB) -el mal de vivir… mal-, era una inevitable sentencia de muerte. Para las etnias venezolanas el aserto no ha cambiado para nada. Una dirigente indígena de alto coturno decía que con la llegada de Chávez al poder cambiaría el destino de nuestros indígenas, el 1.3% de nuestra población, "discriminados, los más maltratados y explotados". Por las leyes y proyectos destinados a ellos, 2001 pareció ser el año de sus reivindicaciones. Patrañas… Ha transcurrido un decenio y a los dirigentes no les sienta bien mojarse el fundillo en una curiara, resistir las picadas de jejenes ni dormir en un chinchorro. El reciente affaire de los postergados waraos es la punta de un iceberg cuyos ocho décimos están sepultados bajo el nivel del agua y donde se hacinan fardos de endemias y epidemias no atendidas. El inexplicable hermetismo ministerial con relación a sus recientes muertes demuestra la mentira como oficio y la letra muerta en que devienen nuestras leyes.
Hay colitas de Pdvsa para llevar maletines y delincuentes, pero no para trasladar un enfermo grave desde La Esmeralda en el Orinoco, o proporcionar medicamentos e insumos a un indio necesitado.

Hablar de la tuberculosis (TB) en nuestro país nos conduce con afecto y agradecimiento a dos fulgurantes figuras omnipresentes en mi recuerdo.

El Dr. José Ignacio Baldó pionero visionario de la solidaridad social, y el Dr. Juan Delgado Blanco, humilde, celoso guardián por años de la cepa Calmette-Guerin empleada para la elaboración de la vacuna BCG.

rafael@muci.com

Comentario sobre Arabia Saudita

Gerónimo Alberto Yerena Cabrera

Interesante comentario sobre el dogmatismo de ese país por:
PatCondell
¿ira en la misma vía un país suramericano?...

CLICK HERE British Commentator
http://dotsub.com/view/84f5c72d-b0ba-408c-ace3-8cc40995e011

Puedes ver los otros videos de PatCondell en esa misma dirección.

sábado, 27 de septiembre de 2008

Elogio de la política . Luis Ugalde


Tiempo privilegiado para hacer buena política democrática, pero también de locuras del poder y de tentaciones de golpes.
Es fácil crecer políticamente sobre los defectos del otro, pero a la larga no hay éxito político sin demostrar virtudes propias. El gobierno perdió el tiempo del examen democrático y la oposición no acaba de cosechar en el corazón de la mayoría los defectos ajenos con sus propias virtudes.
Una cosa es imponer la fuerza, el poder y los intereses propios, disfrazados de “pueblo” y “revolución”, y otra construir, entre todos y para todos, un espacio público con objetivos comunes. La política democrática es un ideal que transforma y dignifica; cultiva virtudes, desarrolla prácticas sociales e instituciones, con reconocimiento del otro y la convicción de que los logros duraderos propios pasan por los logros de los otros y de que todos tenemos intereses, derechos y deberes que se desarrollan mejor en República.
La antipolítica consiste en la no participación de unos y en la usurpación e imposición de los otros: brutalidad contra ciudadanía. En los casi 200 años desde la proclamación de nuestra República hemos tenido más imposición que democracia, más usurpación que participación, más dominación que virtudes ciudadanas. Resulta ya cínica la infantil contraposición entre la homogéneamente traidora Cuarta República, que va de 1830 hasta 1998 (168 años), con la luminosa Quinta República, dorada avenida hacia un milenio de felicidad. Lo que sí fue mérito de la última década es la renovada invitación a los desposeídos a levantarse y a asumir la República como propia, a ejercer su parte de soberanía, a participar y exigir logros de beneficio propio y común. Ahora la gente pide resultados y rendición de cuentas.
Hace ocho décadas se fue constituyendo el liderazgo democrático que años después en 1958 llegó a gobernar y los militares pasaron del poder indebido a servir a la democracia social. Se abrieron instancias participativas organizadas (sindicatos, ligas agrarias, partidos, asociaciones gremiales…) de discusión, de acción y creación de instituciones públicas con contrapesos y controles del poder. Se abrió el acceso general a bienes públicos, al “empoderamiento” de los débiles, y arraigó la cultura democrática. Desgraciadamente este empuje democrático inicial se fue perdiendo, y luego de los primeros decenios más de la mitad de la población llegó a sentirse abandonada y traicionada por los partidos democráticos que recibieron su apoyo. En contraposición, el actual Presidente supo presentar su propuesta en el juego democrático poniendo a los excluidos en el centro de la vida política y social.
Diez años después el desgobierno y la desilusión de los seguidores es patente y justificada. Para muchos en el poder es la hora del cinismo: no hicimos lo que prometimos, pero –por la fuerza- nos quedaremos con el disfrute del poder; la democracia es una máscara, útil ayer, molesta hoy, para el poder omnímodo. Pero muchos “chavistas” no renuncian a sus ideales de democracia social con participación y reclaman eficiencia y pulcritud al Gobierno. Democracia contra el poder de la fuerza se debaten en el lado de este régimen.
En el país amenazado y asqueado del mal gobierno, unos tienen la tentación de salir por cualquier medio de esta trampa antes de que la autocracia cierre todas las puertas; luego se verá –piensan- cómo se reconstruye la democracia. Incluso algunos juzgan los caminos democráticos de ingenuos o vendidos al Gobierno.

Por eso la política es más necesaria que nunca. Es un error pensar que la perversión política es exclusiva de los políticos profesionales, o un mal sólo de Venezuela, o del actual régimen: personajes impresentables llegan al poder en Estados Unidos o Italia, por ejemplo, con el apoyo o pecado de omisión de la mayoría. En Venezuela el rechazo a los planes totalitarios es claro, pero necesitamos un liderazgo democrático alternativo fuerte y con valores que sobresalgan entre tanta basura y que la mayoría de la sociedad, se movilice políticamente y defienda democráticamente su futuro contra supuestos magnicidios, elecciones de noviembre con evaluación, y alternativas democráticas. Presidente, a gobernar sin poder absoluto ni corrupción, aunque no le guste.
5647282

viernes, 26 de septiembre de 2008

Mail contra Chavez para difundir

'Por muy larga que sea la tormenta, el sol siempre vuelve a brillar entre las nubes'. Khalil Gibran

Chávez está de preaviso!!!! Depende de TODOS nosotros!!!!
10.000.000 de compatriotas se lo notifican
NO+CHAVEZ
Estamos implementando una cadena de 1x10, para ayudar a salvar a Venezuela
Envíaeste mensaje, hoy mismo, a 10 personas más y pídeles que continúen.Implementa tu 1x10 y haz posible que este mensaje pueda llegar a 10millones de personas en los próximos 10 días ( reenvía, borra cualquierdirección y envíalos a tu gente con dirección oculta)

Por una Venezuela libre, por la paz, por un país sin odios, ni divisiones, ni rencores, ni perseguidos. Porun país seguro, donde exista el Estado de Derecho y se castigue aldelincuente y al ladrón de cuello blanco. Donde no existan presospolíticos. Donde nuestros recursos no sean dilapidados, y mucho menos,regalados a otros países.. Si te enchinchorras o te quedas empantuflado, Chávez continuará haciendo lo que le venga en gana.
Chávez es tu empleado. Chávez está en pre-aviso...
Si no nos atrevemos, nos estamos jugando a dejar de vivir en Democracia y tener una dictadura comunista. Decide entre vivir libre o ser prisionero.. . Por tus hijos, por nuestros hijos... LIBÉRATE de la Cuba fidelista.
NO ROMPAS LA CADENA!!! Envía este e-mail a 10 amigos ... por Venezuela.
Implementa el 1x10 en internet, y...
llegará a TODOS

Argelia Ríos // Control de daños, alpargatas y cotufas

No hay muestras de conmoción ni efervescencia en las bases del chavismo
Como ya se ha visto en su antesala, la campaña electoral será un episodio áspero y peligroso. La hostilidad alcanzará niveles proporcionales a la relevancia de la jornada.
Las fuerzas parten parejas, casi en equilibrio, rumbo hacia una meta en donde se bifurcará la política nacional... Es inexorable que el oficialismo vea reducido su poder: para proclamar un triunfo espléndido, libre de mentiras, la revolución necesitaría repetir la "tierra arrasada" del 2004. Las perspectivas de la oposición, en cambio, son diferentes. A menos que le falle seriamente la organización para la vigilancia de los votos, es imposible que ella no consiga ampliar sus escenarios de influencia. El nuevo mapa de poder es inapelable y sólo un arrebatón pudiera reprimirlo.
Con toda razón, mucha gente se pregunta si el Presidente aceptará convivir con ese cuadro en el cual ya no alumbrará como la única celebridad acreditada en la vida pública nacional. Los contrapesos pasarán a convertirse en una realidad legitimada, cuyo mandato -la lucha por un entorno mejor y una vida menos agria para la gente- enrumbará a los trenes hacia rutas enfrentadas. El peso que hoy poseen ambos grupos -sin contar el de los disidentes del chavismo- no admite dudas acerca de esa dramática colisión.
Lo que está en juego, por tanto, es la hegemonía de Chávez y todo cuanto ella simboliza. Por eso el Presidente peleará como nunca antes lo ha hecho, despreciando el menor escrúpulo y al amparo de un fin que justificará cualquier barbaridad. Esta es la primera elección a la que Chávez asiste convencido de que perderá una porción importante de lo conquistado.
Nunca antes había sentido tal inestabilidad en el campo de sus seguidores. La concentración de la oposición también le ha tomado por sorpresa y aún no termina de comprender que sus contrarios lograron "desescualidizarse"... De aquí hasta el final, todos sus esfuerzos estarán dirigidos a intentar un eficiente "control de daños". Esto es, evitar que sus contrarios obtengan más de cuatro triunfos, su "número aceptable". No está preparado para otra cosa. Si necesitara postergar los comicios -buscando ganar tiempo, como en el RR, pero con diez años a cuesta-, no dudará en hacerlo.
Ya Carlos Escarrá asomó la celada al bloffear con un adelanto de los comicios... Los pataleos del "hombre nuevo" son idénticos a los del puntofijismo. Ellos hicieron lo mismo cuando el derrumbe le respiraba en el cuello. Para llegar allá Chávez necesitará primero mostrarse fuerte y recuperar la autoridad.
En el camino, cometerá horrores que acabarán con su supuesta superioridad moral... Su juego es puro riesgo extremo. Pero la oposición tiene una voluntad de hierro y, al menos hasta ahora, no hay muestras de conmoción ni efervescencia en las bases del chavismo... No es un buen augurio para el oficialismo. Son tiempos de alpargatas y cotufas. Argelia.rios@gmail.com

Agustin Blanco Muñoz // La desesperación Venezuela

Su mensaje es un reclamo: en este ex país, como usted lo llama, sí estamos desesperados por salir de este régimen. Pero planteamientos como los que le leemos cada viernes en su columna no ayudan sino a subir la carga de angustia.La lectora alude a nuestros señalamientos sobre la necesaria creación de una política que permita enfrentar la raíz de lo que aquí ocurre hoy. Ante esto, exponemos los siguientes puntos para la reflexión y el debate.
1.- Tiene razón la señora Méndez: aquí la desesperación, miedo-temor-zozobra-angustia anda regada por todas partes. No tiene precedentes y sólo es comparable con los tiempos en los cuales la guerra lo ha llenado todo.
2.- Y la situación será cada vez peor y más alarmante. Hoy está activo y en pleno crecimiento el elemento medios-publicidad. Por una parte está el "aparato" del régimen haciendo su trabajo de compra-control de conciencias, como corresponde a su firme orientación militarista, autoritaria y totalitaria, y por otra "el aparato opositor" que, al no definir una política de claro enfrentamiento político e ideológico al régimen, sólo cumple el papel de válido interlocutor, sin llegar a convertirse en verdadero contrario dialéctico, capaz de impulsar una situación-síntesis que trascienda lo existente.
3.- La gente en general está sometida a dos fuegos políticos sostenidos por unos medios de comunicación que en buena parte han sustituido la labor que cumplían los partidos. Por ello, al lado del acontecimiento está la información que se repite tanto como vende o interesa. La interpretación u opinión se harán de acuerdo con los parámetros que convengan a la planta respectiva. Esta es la continuación y extensión de la polarización. Y a un lado, y como simple objetivo para la manipulación, queda la gruesa parte del colectivo que no milita en ninguno de estos frentes polares.
4.- Por ello el ambiente político-mediático arrastra a la gente hacia estados de angustia-desesperación. Unos, en espera de un suceso capaz de cambiarles la vida, otros apostando a la permanencia del régimen "revolucionario y bolivariano". En ambos, se asume la misma búsqueda del caudillo necesario, que tan claramente enarbola el positivismo.
5.- Políticos y medios juntan esfuerzos para lanzar productos de alto consumo. Uno de ellos, es la idea de que la salida se producirá en el corto plazo. Por eso se impulsó el 11A-02, el paro petrolero o se creyó que el 15AG-04 se iba el golpista-presidente (GP), que el 03D-06 se "ganaba y se cobraba" o, como se piensa ahora, que el 23N-08 quedará tan debilitado por la derrota que estará obligado a irse.
6.- Esto ha creado una mentalidad para la impaciencia, la emoción y la inestabilidad. La política se ha convertido así en un inmenso baratillo en el que todos compramos, a la vez que nos volvemos incapaces de captar o aprehender lo que este régimen significa.
7.- La toma de la calle de comienzos del año 02 se convierte luego en una marcha incesante que no tiene hoy mayor incidencia para la imposición de un cambio político. Por esta razón, la gente se siente confundida, engañada, frustrada y desesperanzada. Difícil entonces llevarla a asumir la idea de organización y cada vez más fácil el avance del régimen.
8.- En este sentido, la crisis del "maletinazo" que apunta como responsables a los ejecutivos de Venezuela y Argentina, a lo que se suna la expulsión del embajador de USA en Bolivia para que el GP hiciera lo mismo en supuesta solidaridad con Evo Morales; el descontento en las FA que se denuncia como intento de golpe y magnicidio incorporado; la expulsión de Vivancos (HRW), comportan una crisis terminal que pasa desapercibida por "las oposiciones" que sólo están pendientes de "sus elecciones". El régimen flaquea por inestabilidad pero no hay nadie capaz de plantear un deslinde.
9.- Y es esto precisamente lo que ocasiona la angustia-desesperación que observamos en este momento. Una vez más queda demostrado que este régimen se mantiene en pie debido al soporte que le brindan "las oposiciones" que, ante esta delicada situación, simplemente se les ocurre ratificar que todo debe resolverse y concretarse el 23N-08 con el voto mayoritario de los venezolanos que le dirán al GP y sus pandillas que la mayoría de los venezolanos no quiere el régimen que representan.
10.- Y ante todos estos males de y para la angustia, se levantan las voces de los poderes polarizados haciendo gala de la convicción de que podrán manejar indefinidamente el cuadro político con la ayuda-participación de sus respectivos colegas y aliados, los medios de comunicación, sin que esto signifique modificación sino ratificación de la realidad política existente.
Y ante este cuadro, que incorpora además inseguridad, inflación, y todas las miserias sociales ¿puede afirmarse entonces que este articulista contribuye a profundizar la desesperación? Una vez más advertimos que este régimen de la destrucción y "sus oposiciones" no pueden producir una realidad distinta a la que han hecho conocer en medio siglo. Una historia diferente tiene que corresponder a otro planteamiento y a un actor colectivo que ya no dependa de los postulados del positivisno ni de las políticas de las ambiciones, la burla y la desesperación.mailto:desesperación.abm333@gmail.com
Más artículos de esta firma

jueves, 25 de septiembre de 2008

Encuestas: Elecciones regionales 2008

Todas las encuestas publicadas de intención de voto recopiladas por AM en miras a las elecciones regionales 2008.
NACIONAL
Votará por opositores: 38%
Votará por chavistas: 34%
No sabe / No contesta: 23%“
Por el mejor”: 5%
De ser estos datos correctos, el porcentaje relativo respecto a la votación nacional el 23 de noviembre sería (suponiendo que los votantes que responden “por el mejor” se dividan igualmente entre oposición y chavismo):
53% oposición
47% chavismo
Empresa: KellerFecha: 18-Ago al 2-Sept.

martes, 23 de septiembre de 2008

Viceministro de Justicia colombiano advierte sobre conexiones de Chávez con las Farc

Atenágoras González Papadopoulos

El ex viceministro de Justicia de Colombia Rafael Nieto advirtió hoy de las consecuencias de las conexiones que cree probadas entre las FARC y el Gobierno de Hugo Chávez, e invitó a develar "la verdadera naturaleza del chavismo", que, a su juicio, consiste en un "marxismo-leninismo de nuevocuño". Nieto intervino en el panel sobre seguridad y terrorismo desarrollado en elmarco de las jornadas organizadas en Fiuggi (Italia) por la Red Europea de Ideas, el foro de pensamiento del Partido Popular Europeo (PPE) que dirigeel español Jaime Mayor Oreja. El ex viceministro destacó los pasos dados por el Gobierno de Alvaro Uribe en materia de seguridad, pero dijo que sigue habiendo violencia y que gran parte de ella es consecuencia del narcotráfico. Explicó que en Colombia se han erradicado decenas de miles de hectáreas de coca en los últimos años y lamentó la actitud "tolerante" con el narcotráfico por parte de algunos de sus países vecinos. Fue entonces cuando se refirió a Venezuela, donde dijo que del 2006 al 2007 crecieron un 1.600 por ciento los vuelos ilegales de narcotraficantes, y dedonde se calcula que salieron 257 toneladas de coca el año pasado. Eso le llevó a asegurar que Venezuela es el primer camino de salida de la coca colombiana y que hay un gran número de narcotraficantes que tienen documentos de identidad venezolanos. "No puedo afirmar que las autoridades venezolanas saben que ocurre, pero sí puedo decir que no están haciendo absolutamente nada para combatirlo",recalcó. Se refirió también a los datos del ordenador del líder de las FARC Raúl Reyes para explicar que demuestran que este grupo guerrillero tiene el apoyo logístico venezolano, que consigue armas en este país, que en Venezuela se refugian sus miembros y que hay "un trabajo político coordinado entre Chávez y su gente y las FARC". También hay pruebas, según él, de que el presidente de Ecuador, Rafael Correa, tenía un "diálogo directo" con Reyes y las autoridades ecuatorianas conocían que había un campamento de las FARC en su territorio. Estas circunstancias motivaron que Nieto asegurara que existe "una deriva autoritaria bajo la máscara de la democracia en varios países latinoamericanos, incluyendo, por supuesto, a Venezuela". "No basta con ganar unas elecciones para tener un régimen democrático, yaque si no existe un Estado de Derecho, ni separación de poderes, ni respeto por los derechos humanos, a pesar de haber ganado unas elecciones, elrégimen no es democrático", advirtió. Llamó también la atención sobre el hecho de que desde Venezuela haya vuelos semanales directos a Damasco y Teherán, y de que el país presidido por Chávez es el primer comprador de armas de Rusia. Por todo ello, advirtió: "ojo al chavismo, que se presenta a sí mismo comoel socialismo del siglo XXI cuando en realidad es un marxismo-leninismo de nuevo cuño, que aprendió la lección de que la dictadura no es el camino y que lo que hay que hacer es manipular la democracia para perpetuarse en elpoder". El ex viceministro instó a "develar la verdadera naturaleza del chavismo" y examinar los vínculos entre el islamismo radical y los grupos terroristas enAmérica Latina. Asimismo, pidió a la Unión Europea (UE) solidaridad con los gobiernos latinoamericanos "verdaderamente democráticos", que firme un tratado delibre comercio con Perú y Colombia y que no siga pidiendo a estos dos paísesque lo intenten dentro de la comunidad andina y junto a Venezuela y Ecuador cuando ambos han dicho que no quieren ese tratado o lo desean en condiciones inaceptables. Nieto se refirió también a los datos del ordenador de Raúl Reyes paraconsiderar probada la relación existente entre ETA y las FARC. En el mismo foro intervino también el ministro de Exteriores italiano,Franco Frattini, quien defendió la acción conjunta de la UE y de EstadosUnidos frente al terrorismo y dijo que Europa debe aprobar una estrategiamás eficaz de defensa y seguridad. Gilles de Kerchove, coordinador antiterrorista de la UE, abogó, a su vez,por que Europa y EEUU compartan mucha más información. Para De Kerchove, Estados Unidos ha protagonizado "patinazos clarísimos" enla lucha antiterrorista que han afectado a Europa, como los vuelos a Guantánamo, y pidió perseguir el terrorismo "con la ley en la mano".

RED UNIVERSITARIA DE CONTROL ELECTORAL

EL FORO INTERUNIVERSITARIO INVITA


Como actores y participantes del acto electoral del próximo 23 de noviembre el Foro Interuniversitario propone la organización de una red de apoyo a la observación electoral instituída por organizaciones democráticas, con el propósito de mantener una vigilancia viva y oportuna, así como unsistema de información destinado a preservar la transparencia y pureza del proceso de elección.

Para ello, llamamos a todos a colaborar en el desarrollo de esta iniciativa, cuyas características y funcionamiento, objetivos específicos y medios, debemos plantearlos colectivamente.

En el último proceso electoral, en muy poco tiempo improvisamos una red con la cual se logró una extraordinaria participación.

Para iniciar este Proyecto, como primer paso pedimos a los interesados en participar responder al correo que se indica de seguidas con el mensaje "Participar" y empezar a evaluar nuestras capacidades, ámbito de acción y recursos requeridos.

Esperamos construir entre todos una Red sencilla, económica y eficaz. A la vuelta de los primeros correos convocaremos la primera reunión de trabajo. En estas próximas nueve semanas dedicaremos todo nuestro esfuerzo a este Proyecto.

Dirección de Respuesta:

reduniversitaria2311@gmail.com


¡ PARTICIPA Y DISTRIBUYE ESTE CORREO

lunes, 22 de septiembre de 2008

DECLARACIÓN CIUDADANA DEL DÍA INTERNACIONAL DE LA DEMOCRACIA

15 de Septiembre de 2008
La Asamblea General de la ONU declaró el 15 de Septiembre como el Día Internacional de la Democracia, en la 46ª reunión plenaria celebrada el 8 de noviembre de 2007.
Ahora, para celebrar este feliz acontecimiento, proponemos hacer un movimiento ciudadano mundial que nos permita el día 15 de septiembre de 2008 leer en los cinco continentes este documento:Nosotros, ciudadanos del mundo, expresamos nuestra voluntad de vivir en sistemas democráticos en donde impere la paz, la prosperidad, el respeto a los Derechos Humanos, la solidaridad, las responsabilidades compartidas, los consensos y la defensa del medio ambiente.En atención a estas importantes necesidades inaplazables:
1) Exigimos gobiernos electos libremente y sin manipulación, con sistemas de votación transparentes, con credibilidad científica y técnica comprobada y mecanismos de participación política civilizados y equilibrados.
2) Exigimos temporalidades cortas y finitas (de 4 a 5 años) en el ejercicio del poder gubernamental, con la presencia de claros mecanismos de control y revocatoria de los mandatos de elección popular que no cumplan con las expectativas del ciudadano. En caso de existir la figura de la reelección, ésta debe contemplar normas para la participación de otros candidatos en igualdad de oportunidades.
3) Exigimos que los candidatos a cargos de elección popular presenten planes concretos, registrados y notariados legalmente, susceptibles luego de ser monitoreados, evaluados y corregidos por técnicos y los destinatarios de los beneficios. Este mecanismo servirá también para tener una continuidad metodológica en los planes de la nación y para introducir demandas por incumplimiento.
4) Exigimos funcionarios públicos, en todos sus niveles, subordinados al Poder Ciudadano, por ser estos últimos los únicos dueños de la soberanía que legitima su permanencia en esos cargos.
5) Los planes de gobierno, en todos sus niveles, deben estar orientados como mínimo a satisfacer las siguientes dos condiciones: más bienestar colectivo y menos desigualdades sociales.
6) Exigimos gobiernos de origen y carácter civil, rechazando cualquier manifestación del poder militar en el ejercicio de la función pública y repudiamos las usurpaciones militares o cívico-militares en la escena política bajo argumentos nacionalistas o mesiánicos.
7) Ninguna doctrina o promesa en el ejercicio del poder puede violar los elementales derechos políticos del ciudadano bajo el pretexto del bien nacional, por cuanto la principal condición que debe exhibir un gobierno es la libertad, la inclusión, la no discriminación, el respeto a la disidencia y a las minorías.
8) Se penalizarán con el repudio público internacional y la inmediata activación de los mecanismos nacionales de revocatoria de mandato a aquellos funcionarios electos que abusen de su condición y poder; posean riquezas que no puedan justificar y detenten privilegios irregulares. Esta vigilancia es aplicable a todos los funcionarios públicos. Se creará para estos efectos la Corte Internacional de la Democracia.
9) Los pueblos del mundo nos unimos en favor de los menos favorecidos, asumiendo cada ciudadano su cuota de responsabilidad y ayuda frente a esta penosa realidad que es mitigable, porque entendemos que con la existencia de hambre y miseria en cualquier parte del mundo no se puede hablar seriamente de Democracia. Si algún ciudadano está siendo oprimido por la carencia de los elementos más básicos para vivir, esta situación puede ser solventada con la solidaridad internacional, mientras que las políticas públicas locales logran concretar resultados estructurales.
10) Los ciudadanos del mundo postulamos, defendemos y apelamos al diálogo, la negociación y la cooperación como las únicas fórmulas de solución de conflictos; rechazando públicamente la guerra, el armamentismo, el militarismo, el terrorismo y cualquier manifestación violenta en la vida de los pueblos.
11) Exigimos poderes públicos autónomos, institucionales y eficientes que trabajen por un proyecto de país y no para parcialidades.12) Exigimos la descentralización política; el descongestionamiento de las ciudades; la eliminación de los monopolios y los latifundios; así como espacios públicos dignos y amplios para la recreación y el esparcimiento sano.
13) Exigimos la satisfacción general de las necesidades básicas de todos los ciudadanos del mundo; servicios públicos eficientes; educación de calidad y accesible; empleos productivos y estables; libertad de iniciativa privada; seguridad social y el uso racional de los recursos naturales. Se hace hincapié a la especial atención que deben tener los gobernantes con los discapacitados; los pueblos indígenas; la tercera edad y los trabajadores independientes.
14) Exigimos que se destinen prioritariamente los grandes recursos financieros, humanos, institucionales y tecnológicos de la humanidad a la salud, educación, cultura, deporte, ciencia y el ocio recreativo.
15) Exigimos leyes, sistemas judiciales, cárceles y policías que reeduquen y que tengan un efecto disuasivo, modelador y moralizante. Esto contribuirá con una sociedad libre de violencia y corrupción.
16) Exigimos modelos de desarrollo basados en actividades ecológicamente sustentables y promovemos darle un impulso a la industria turística mundial, por generar ésta una gran cantidad de empleos limpios y porque también cumple con la función de permitir conocernos como ciudadanos del mundo en un entorno de recreación y aprendizaje.17) Exigimos políticas públicas que exalten y promuevan el valor de la familia; la excelencia; el respeto por los niños y ancianos; las creencias espirituales; el valor del deporte y la cultura; el amor al prójimo; el respeto a la diferencia; la bondad; las responsabilidades compartidas; el respeto por el medio ambiente, entre otros valores humanos.18) Nos comprometemos a reflexionar, dialogar, divulgar y hacer valer esta Declaración Ciudadana del Día Internacional de la Democracia. Asimismo, instamos a nuestros representantes en funciones de gobierno, a suscribir y adherirse plenamente a estas exigencias del Poder Ciudadano y a reconocer la importancia de las decisiones de la Corte Internacional de la Democracia.

sábado, 20 de septiembre de 2008

Argelia Ríos // El futuro alcanzó a la revolución

Hoy, con el futuro convertido en presente, el repertorio de pretextos es una ruina
A leguas se percibe su inquietud: después de diez años, el presidente no sólo está impedido de emplear la coartada de la herencia puntofijista. El peor drama es que tampoco puede solicitarle al electorado una nueva postergación de sus expectativas. En la fase inicial del "proceso", Chávez logró mercadear la idea de que la revolución requería tiempo para mostrar sus logros. Los beneficios del "cambio", decía, no cristalizarían sino en el largo plazo, y siempre que el país le dotara de poderes suficientes.
Hoy, con el futuro convertido en presente, el repertorio de pretextos es una ruina. El mandatario ya no tiene una buena guarida: por primera vez en muchos años, el voto se acercará a una evaluación de la gestión conforme a los términos de una normalidad democrática. En el transcurso de este largo gobierno, Chávez hizo todo para evitar que los ciudadanos le valoraran como a cualquier otro presidente.
Deseaba ser juzgado según se juzga a un revolucionario. Sin grandes esfuerzos, consiguió eludir los temas de mayor interés para la población, que entonces no veía en el sainete un ardid contra sus genuinos intereses. Así, Chávez impuso siempre una agenda puramente ideológica, con la cual evadió la rendición de cuentas alrededor de los dramas sociales de Venezuela.
Su batalla antiimperialista, sus invasiones, su cruzada contra la oligarquía, su pleito con Colombia y las estatizaciones, sustituyeron a la inseguridad, el desempleo, el alto costo de la vida, los planes de vivienda, la salud y la corrupción... Hoy, las cosas han tomado un rumbo diferente: y aunque Chávez no abandona su desgastada trampa caza-bobos, las calamidades reales del país se le están imponiendo, mientras él -de la mano de Putin- eleva la apuesta distraccionista. La disonancia entre el día a día de la gente y las vacuas sentencias "socialistas", han abierto una brecha gigantesca.
Frente a ella, Chávez responde con la misma letanía que lo separa del país real. Ese país forcejea con sus tragedias fuera de las paredes del PSUV, desde donde se reconoce la sordidez del pantano revolucionario: con sus inmorales modales políticos, con su opulencia vulgar, su corrupta oligarquía roja y su inescrupulosa fábrica de mentiras redentoras.
La delincuencia, que Chávez prometió reducir en el largo plazo, atacando la injusticia según el "método del modelo", es la confesión dramática del fracaso socialista... Pero el presidente insiste patéticamente en su comedia: no quiere ponerle fin.
Antes prefiere cederle a Rusia un pedazo de la patria, para recrear una extravagante épica personal, sin la cual hasta él mismo pone en duda su condición revolucionaria. A Chávez le urge un zaperoco descomunal: necesita que el electorado olvide por un rato cuánto poder y recursos ha tenido para lucirse. Necesita que el futuro vuelva a estar donde lo encontró... Argelia.rios@gmail.com

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Yanquis de ....vayanse al .....¿?...!!...

Este es el lenguaje de un primer mandatario de una nación. Este es el flamente presidente de Venezuela, este por el que la mayoria de los venezolanos votaron hace 10 años muchos arrepentidos ahora pero no los exculpa de esta desgracia.
Haz clik a este
link:
http://www.dailymotion.com/video/k3LQU2jSDeLbkFLq5C

Solo un loco desequilibrado es capaz de usar un lenguaje sin importarle las mismas normas que crearon para los horarios en los medios de comunicación social. La corrupccion destapada en EEUU con las maletas de dolares para comprar conciencia y los resultados que se puedan producir en Noviembre lo hacen botar los tapones y el cerebro se le funda. Si los venezolanos salen a votar masivamente contra este regimen comunista es la forma de parar a este loco. Tu tienes la palabra y las acciones.

Antonio Cova Maduro // Desesperación

El hombre está desesperado porque nada sale como tiene que salir...
Es un término que hace rato es constante compañía de los venezolanos, lo cual la convierte en una muy mala consejera. Pasa el tiempo y no hay desenlace a lo que nos aqueja. Quizás por eso es la pregunta más insistente que nos hacemos en cada rincón de Venezuela, y hasta más allá: ¿hasta cuándo? Los venezolanos, a ratos, parecen haber perdido toda esperanza (por eso la primera significación del término es el de "pérdida de la esperanza", una sensación de haber sido abandonados por Dios) y creen, con espanto, que estos diez años pueden tornarse eternos. Como cuando nos enfermamos, que creemos que jamás sanaremos, que esa condición llegó para quedarse& hasta que las cosas ¡comienzan a cambiar!
Al lado de esta primera definición, aparece la de pérdida de la confianza. La desesperación, entonces, nos genera una gran inseguridad. Hemos perdido la confianza, tanto en que las cosas funcionen como se espera, como en los demás y, peor todavía, en nosotros mismos. Es en esta última idea donde quiero poner el acento hoy. Y quiero hacerlo en la misma onda de mis últimos ar- tículos. Se trata de analizar lo que con angustia estamos viendo como un producto de la desesperación.
Lo que nos lleva a intentar despejar lo que el término significaría cuando pretende aplicarse al Único. Prestemos atención. De continuo, locutores, analistas y expertos, por cuanto medio de comunicación tienen a su alcance, nos insisten en que es que "el hombre está desesperado"; y dado que ese estado, para la mayoría de la gente, siempre va acompañado de agitación, nerviosidad y hasta intensa sudoración, la palabra misma se va devaluando. ¿Cómo puede alguien estar desesperado si no presenta signos externos de ello? A estas alturas, cualquiera podría sugerir que cuando alguien está desesperado no sale airoso de las acciones que emprende, sino que éstas le hunden cada vez más.
En el caso que nos ocupa pueden apuntar, incluso, a que "hasta ahora el tercio se va saliendo con la suya" y no parece haber temor, sino osadía en la conducción de sus acciones. La conclusión, entonces, para muchos no puede ser otra que la de que "no parece que este hombre esté desesperado, ni que sus acciones sean producto de la desesperación". Si no lo son -y aquí viene la coletilla usual- entonces obedecen a una fría y hasta ahora exitosa estrategia. Pero el debate adquiere súbita importancia porque lo acaba de asumir, en el mismo sentido, nada menos que el vocero oficial del gobierno norteamericano.
Lo que Evo y Chávez han hecho, sentencian estos voceros, es justamente "producto de la desesperación". Con ello la opinión nacional parecería verse resarcida y, por tanto, convencida contundentemente. Es en este preciso momento, para ayudarnos a salir de este atolladero, que aparece la dramaturga Yasmina Reza (autora de Art, que pudimos ver en Caracas hace unos meses). Invitada por Sarkozy para acompañarle en su campaña, acaba de publicar un libro sobre esa experiencia. "Lo que me fascina sobre los hombres de poder, dice, es lo ingenuos que son, a pesar de su cinismo. Sarkozy, con una credulidad casi infantil a veces, creía que podía hacer cualquier cosa y por ello, una vez en el poder, cayó en shock al ver cuán poco podía hacer. En una campaña -continúa la Reza- uno puede tener, o mostrar, la trayectoria de un conquistador; en el poder, eso no es posible. La tragedia de los hechos se impone". Estamos frente a lo que hemos machacado una y otra vez: los hechos se imponen, no importa cuánta confianza se tenga en que lo harán siempre de acuerdo con lo que uno espera de ellos.
Eso es lo que significa la desesperación: se pierde la esperanza, se nubla la confianza, precisamente porque irrumpen cosas que no esperábamos y que sabotean lo que queremos. ¿Por qué tienen que ser tan torpes y confiados los de las FARC? ¿Por qué meten en esas computadoras todo lo que deberían celosamente ocultar? ¿Por qué Evo y su gente despliegan tanto abuso de poder y por qué no se amedrenta ni ceja la oposición boliviana? ¿Y por qué los apagones no cesan? ¿Por qué, en fin, las condenadas cosas no se presentan como las requiere esta menguada revolución?
El hombre está desesperado porque nada sale como tiene que salir, y porque en nada ni en nadie puede confiar. Y lo más grave, el condenado precio por barril no hace otra cosa que bajar y bajar justo cuando lo necesita arriba. Y esa baja sostenida devela la trama entera de lo que lo tiene al timón todavía. ¿Será un golpe, o más bien una paliza, la que se lo arrebatará? Antave38@yahoo.com

lunes, 15 de septiembre de 2008

Entrevista // Marcelino Bisbal, director de posgrado en Comunicación Social de la UCAB

"Este Gobierno tiene una obsesión: Todo fracaso por la incapacidad de gestión se lo atribuye a lo mediático"

Para Bisbal el proyecto de Ley de Telecomunicaciones evidencia que el actual gobierno es "profundamente represivo-sancionatorio" (PAULO PÉREZ ZAMBRANO)
También preocupa...

Al director de Postgrado de Comunicación Social de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) Marcelino Bisbal, le preocupa el proyecto de Ley de Telecomunicaciones, la Informática y los Servicios Postales, que el Gobierno tenía listo para aprobar a través de la Habilitante, pero cuya aprobación finalmente recaerá en la Asamblea Nacional. Señala que el instrumento legal pretende el control político de la sociedad. ¿Cuál es su opinión sobre la ley de Telecomunicaciones? -Quisiera hacer un par de precisiones: una de evidente presunción política y la otra de signo más bien técnica.

Este Decreto fue excluido, primero del paquete de leyes que se aprobaron a través de la última Ley Habilitante, y luego, según ha anunciado la vocería de la Asamblea Nacional, de un conjunto de 16 leyes más que la AN promulgará en breve tiempo. ¿Por qué se excluyó este decreto que ya tenía hasta número -el 6.244- de ambos paquetes? El proyecto existe, pero hubo evidentes contradicciones en el seno del Gobierno, que seguramente previendo reacciones sociales como las que hubo con el proyecto de Ley de Educación y como las que se dieron con la Ley de Inteligencia y Contrainteligencia, que luego fue derogada, en un momento electoral lo mejor era "recular" y esperar mejores momentos, ver qué pasa en las elecciones regionales y locales y como dicen algunos, acudir más adelante y usar como de costumbre la táctica de la "huida hacia adelante".

La otra consideración es más bien técnica. Esta tiene que ver con el hecho de presentar en una sola ley la convergencia de tres sectores comunicacionales tan importantes en estos tiempos de revolución tecnológica.

Este elemento nos parece un adelanto por el hecho de la llamada "convergencia tecnológica" que hoy día se da entre los massmedia, la informática y las telecomunicaciones. Aquí hay un avance que se oscurece por las consideraciones de control y de regulación que están presentes página tras página aún en aquellos aspectos de carácter tecnológico.

En ese sentido, estamos en retroceso. -¿Cuáles son los aspectos que considera más críticos?-El proyecto tiene aspectos que hay que evaluar y pensar bien. Yo señalaría como algunos de los nudos críticos los siguientes: La necesidad que tiene este Gobierno en funciones de Estado de controlar, de regular. El proyecto está impregnado de una filosofía estatizante como la mayoría de las 26 leyes del "paquetazo", en segundo lugar, en el ámbito de las sanciones y en consideraciones de orden tecnológico se cuelan otras característica de este proceso político; es decir la actitud represiva hacia manifestaciones ciudadanas y de la libertad que hoy nos proporciona la revolución tecnológica que estamos viviendo y especialmente con el Internet, con la idea del control político de la red. También se mantiene el "encadenamiento de la nación" a través de la transmisión gratuita de mensajes y alocuciones oficiales.

Como simple muestra, en este asunto, que también se pauta en la actual Ley Orgánica de Telecomunicaciones a través del Art. 192, desde que este Gobierno asumió en 1999 hasta el mes de junio de 2008 hemos tenido un total de 1.731 cadenas, con un tiempo de 1067 horas, 27 minutos, 36 segundos. -¿Cuáles son las consecuencias de disminuir el plazo de las concesiones de radio y tv? -El artículo 96 del proyecto establece que las concesiones de uso y explotación del espectro radioeléctrico no podrán exceder de quince años, y las mismas se podrán renovar por períodos de hasta quince años.

Por un lado, las actividades de telecomunicaciones en su proceso de convergencia implican altos costos de inversión para la adecuación y actualización tecnológica y quince años es poco tiempo según opinan los especialistas en la materia. Por aquello de la recuperación de capitales y la innovación tecnológica sería más adecuado, según los mismos especialistas en tecnología de procesamiento y transmisión de información, una concesión de 30 años.

Y por el otro lado, la reducción de la concesión también tiene un componente político por aquello de la criticidad de los medios y por la consideración "de cómo te has portado" frente al régimen. -¿Considera que aumenta el poder sancionatorio del Estado respecto a los medios?-Ya lo dijimos arriba. Por supuesto que SI (con mayúscula para darle más fuerte entonación). Estamos en presencia de un gobierno de Estado profundamente represivo-sancionatorio.

Para este Gobierno que ha decretado recientemente que Venezuela es de "utilidad pública, pues todo en la vida social del país y de los venezolanos tiene una importancia estratégica, y en ese sentido cuando hay desviaciones a ese aspecto estratégico debe ser castigado, penado, excluido, sancionado. Este proyecto de ley no escapa a esa idea y lo expresa claramente en su exposición de motivos al decir que "en el Régimen Sancionatorio se han ampliado los supuestos sancionados& ello a los fines de mejorar y en otros actualizar el régimen sancionatorio vigente hasta la fecha en las materias de telecomunicaciones, informática y servicios postales, asegurando de este modo el carácter disuasivo de las mismas". -¿Cómo evalúa la posibilidad de que el Estado controle un punto único de acceso a Internet?-Nos parece una barbaridad que hasta ahora no tiene ninguna explicación de orden tecnológica.

La única explicación, irrisoria por demás, la dio la ministro Socorro Hernández cuando dijo que no podía seguir siendo el que nuestras comunicaciones vayan primero a Miami y se preguntó ¿por qué es desde ahí que tienen que salir necesariamente todas nuestras comunicaciones? Sobran los interrogantes. La explicación que más se acerca a la realidad es la de controlar política e ideológicamente la red, el Internet. -¿Cree usted que el Gobierno tiene intenciones de controlar la información que genera en la red?-En el núcleo del manejo de la información-comunicación del presente se encuentra cada vez más el Internet y todo lo relativo a la red.


Esto se debe a su potencial y espectacular influencia en los procesos de transmisión-circulación-consumo de información. Para un gobierno que le ha dado tanta importancia en su consideración estratégica, en su visión de la soberanía y seguridad nacional, nada de extraño tendría el que tuviera intenciones de controlar la red y lo que por ella circula.

Creemos que el interés político por ese control siempre ha estado presente, así por ejemplo recordemos que el 16 de julio del año 2007 en un encuentro llevado a cabo en la sede de la Cantv el señor William Rodríguez, que para ese entonces era gerente de Transición al Socialismo, expresó claramente que "las mesas técnicas de telecomunicaciones, conjuntamente con los consejos comunales tendrán en sus manos la decisión sobre las restricciones que se harán a los contenidos de Internet, de acuerdo a las necesidades que tenga cada comunidad". Es muy posible que Venezuela, y algunos lineamientos del proyecto de Telecomunicaciones van en esa línea, imite a ciertos gobiernos que son reconocidos mundialmente por sus restricciones al Internet y a las telecomunicaciones. -La ley estimula las emisoras y canales comunales. ¿Cuál es su opinión?-En este Gobierno hay una obsesión por lo mediático.

Todo fracaso por la incapacidad de gestión se le atribuye a lo mediático. Así se puede explicar el cerco jurídico, el cerco de agresión física a veces, y verbal hacia los grandes medios, al igual que la necesidad que ha tenido este Gobierno por dotarse de un estructura mediática sin precedentes en la historia del país y de desarrollar una extensiva e intensiva propaganda-publicidad. De ahí se desprende la significación estratégica que le ha dado a la idea de estimular jurídicamente, tecnológicamente, financieramente y publicitariamente la creación de un vasto escenario de emisoras y televisoras -alternativos y/o comunitarios.

rtheis@eluniversal.com
Reyes TheisEL UNIVERSAL

Rosales exige que las Fuerzas Armadas ayuden contra la inseguridad



Rosales exige que las FAN salgan a la calle a luchar contra la delincuencia
El candidato a la Alcaldía de Maracaibo se muestra insatisfecho con el uso de efectivos de las Fuerzas Armadas en misiones y politiquerías

15 de septiembre 2008 12:38 pm - MMS El candidato a la Alcaldía de Maracaibo se muestra insatisfecho con el uso de efectivos de las Fuerzas Armadas en misiones y politiquerías " >

Gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales Antonio Rodríguez
Manuel Rosales, candidato a la Alcaldía de Maracaibo por Un Nuevo Tiempo (UNT), exige que se restituya a las Fuerzas Armadas en las labores propias y éticas que le corresponden, "defender a los ciudadanos".
"Ellos no tienen que andarse ocupando de misiones, de vender alimentos, ni de politiquerías, que salgan a defender a los ciudadanos de la inseguridad", dijo Rosales.
El candidato también señaló la gravedad del grado de impunidad al que está expuesto el venezolano de hoy en día, "al parecer a este gobierno no le interesa la justicia", apuntó.
Asimismo, Rosales manifestó que el uso incompetente de la milicia está sucediendo también con la Policía de Maracaibo, pues los ponen a custodiar los carros de las campañas oficialistas
Rosales también expresó que es necesaria, con mayor énfasis en el territorio marabino, la aplicación de políticas serias de seguridad en la frontera.

jueves, 11 de septiembre de 2008

Palabras aceptadas por la Real Academia de la Lengua Española para su edición 2008

Juan Pueblito

Chávez.
m
2. Parte del cuerpo que queda detrás de una verruga.
Zoo.
3. Mico mandante. Mil.
4. Pichón de gorila cubano.
5. fig. Todo lo negativo que se encierra detrás de un sí.
6. adj. Dí cese del que ofende a todas las personas que manifiestan ideas opuestas.
7. fig. Aquel que es capaz de proferir ideas inconexas e incoherentes por muchas horas, especialmente delante de cámaras de TV, aunque lo mande a callar un Rey.
8. Individuo que cree ser la reencarnación de Bolívar.
9. fig. Divisionista.

Chavista.
adj. Oportunista.
2. Dícese del que cree que va a conquistar privilegios que nunca se supo ganar. á.t.c.s.
3. Neo-puntofijista.
4. Que perteneció a las cúpulas podridas, pero ahora no quiere acordarse.
5. Ex-empleado público, ex-adeco, ex -copeyano o ex-sindicalista con intenciones de conservar su cargo.
6.Versión desmejorada del 'quítate tú pa' poneme yo'.
7. Neo-corrupto.
8. Revanchista.
9. El que profesa deseos de navegar en el mar de la felicidad cubana.

Chavismo.
m. Movimiento político capaz de agrupar representantes fracasados de las tendencias corruptas e ideológicas más disímiles.
2. Base ideológica que permite llamar analfabetas a intelectuales laureados.
3. Cierta versión de comunismo corrupto tropical
Zoo. Mamífero bípedo mononeuronal semejante al hombre, de color achocolatado y pelo quieto. Anat.

Carta de los notables

Atenágoras González Papadopoulos

Para quienes gusten de la historia
¿qué dirían de este desastre bolivariano los que aún están vivos?

Caracas, 10 de agosto de 1990
Al ciudadano Carlos Andrés Pérez, Presidente de la República ; a los ciudadanos senadores y diputados al Congreso Nacional; a los partidos políticos representados en el Congreso:Venezuela atraviesa una difícil y peligrosa situación política, económica y social. Los mecanismos y las orientaciones por medio de las cuales se ha desarrollado la acción de Estado y la vida nacional en todas sus manifestaciones, por lo menos desde 1958, ya no corresponden ni a las necesidades de desarrollo económico y social, ni a la realidad económica y política del país, ni mucho menos, a las líneas y objetivos fundamentales de la gran reorientación política y económica que, de manera tan poderosa, está ocurriendo en el mundo de hoy.Desde hace mucho tiempo se ha hecho patente la necesidad de introducir reformas sustanciales en el funcionamiento del Estado y de sus órganos, hacer más eficaz y responsable la administración pública, pasar de una economía y una sociedad subsidiadas por la renta petrolera a otras distintas, más sanas, estables y progresistas, que tengan por objeto hacer efectiva la representación democrática, la participación popular, y lograr una economía productiva para una sociedad más libre, más justa, más segura de sí misma. La creación de la COPRE por el gobierno nacional fue una forma de respuesta a este requerimiento impostergable. Los trabajos realizados hasta hoy por ese organismo constituyen un conjunto muy valioso y una base seria para las reformas más urgentes que requiere la democracia venezolana. No se puede esperar más tiempo.. Sería torpe y contrario al interés nacional posponer o reducir el alcance de esas reformas. Se requiere proceder sin más retardo a la realización sincera de algunos cambios fundamentales sin los cuales será difícil y azariento abrir las vías y lograr las metas que el país requiere para salvar su presente y su futuro.Es evidente, por ejemplo, que el poder ejecutivo nacional tiene que ser redimensionado. La creciente multiplicación de las agencias que hoy dependen directamente de la presidencia de la república condena al gobierno a la lentitud, la incoherencia y la ineficacia.Serían necesarios reducir y adecuar el número de ministerios a los grandes sectores fundamentales de la administración, llevar adelante la descentralización de la administración pública, desembarazar al Estado de su ineficiente y costoso papel de empresario fracasado y ruinoso, reemplazar eficazmente el capitalismo de Estado por una economía más libre, más competitiva y más productiva. Para ello, tal vez considerar la posibilidad de adoptar un sistema de poder ejecutivo, inspirado en el ejemplo de la quinta república francesa, con un presidente con poder decisorio y con un primer ministro sometido a cierto grado de responsabilidad parlamentaria. Todo esto es necesario y no debe postergarse sin grave riesgo para el futuro de nuestra democracia pero, ante las circunstancias negativas crecientes que agobian la vida social, no puede esperarse indefinidamente para acometer las más primordiales de estas reformas.Algunas de ellas deben y pueden iniciarse de inmediato y con celeridad porque forman la base misma de todas las posibles mejoras futuras. Entre éstas se deben señalar las siguientes:Reforma del Sistema Electoral vigente para sustituirlo por mecanismos de real participación del electorado, con circunscripciones delimitadas para elegir a un solo candidato uninominalmente, y alguna forma suficiente para mantener la representación proporcional de las minorías.Legislación específica que defina y determine las actividades de los partidos políticos, su democracia interna, sus recursos, sus finanzas, su publicidad y la duración y costo de las campañas electorales.Legislación para establecer rigurosamente las formas y requisitos para contratar con el Estado. Hacer pronto y eficazmente todas las modificaciones necesarias para asegurar la independencia, la respetabilidad y la eficacia del Poder Judicial. Sin un Poder Judicial autónomo y responsable ni puede haber libertad, ni hay democracia efectiva, cuya base es la autonomía cierta del poder de juzgar.Preparar y promulgar sin retardos un cuerpo legal que sustituya la actual legislación que, de forma inconexa, incompleta, y hasta contradictoria, define y castiga los delitos de corrupción administrativa. Ese nuevo instrumento jurídico debe definir claramente todas las formas que en la actualidad han llegado a revestir los delitos de peculado, cohecho, tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito, a fin de lograr de manera efectiva e inobjetable el oportuno castigo de los culpables de la ola de corrupción que corroe los fundamentos de nuestras instituciones democráticas. Que no haya más delitos sin delincuentes ni continúe la impunidad insolente y desmoralizadora de aquellos indiciados evidentes que, por fallas y complacencias de nuestra legislación y nuestros tribunales, desafían abiertamente la moral y el Derecho.Estas reformas inaplazables deberían llevarse a cabo durante las sesiones del Congreso del presente año. Habría incluso la posibilidad de iniciar y completar cualquier enmienda de carácter constitucional que fuera necesaria, a fin de que no más tarde del año de 1991 estas reformas pudieran ser puestas en vigor y darle con ellas a la democracia venezolana la posibilidad plena de enfrentar con éxito y con solidaria decisión las graves circunstancias que hoy la amenazan.Los que hemos tomado esta iniciativa no constituimos una agrupación política, ni siquiera un grupo de acción cívica, sino un fortuito conjunto de venezolanos que han creído necesario plantear en esta hora una forma de acción colectiva y legal que vaya más allá de la simple denuncia para ofrecer una vía de salida para sacarnos del negativo estado de espíritu en que el país se debate. No pretendemos ni aspiramos a desempeñar ningún papel en la estructuración de estas reformas. Las confiamos enteramente a los órganos legales del poder público y a los partidos políticos como una contribución de buena fe, que ni excluye ni descalifica ninguna otra. Esperamos que esta gestión de buena voluntad pueda contribuir a señalar vías de solución a la grave situación nacional y que ofrezca a todos los venezolanos formas prácticas y realizables para responder razonablemente a las amenazas que se acumulan contra la democracia venezolana, que nuestro pueblo ni quiere, ni debe, ni puede dejar perder.

Arturo Luis Berti, Alfredo Boulton, Miguel Ángel Burelli Rivas, María Teresa Castillo, Jacinto Convit, Tulio Chiossone, José Román Duque Sánchez, Arnoldo Gabaldón, Ignacio Iribarren, Eloy Lares Martínez, Ernesto Mayz Vallenilla, Domingo F. Maza Zavala, José Melich Orsini, Hernán Méndez Castellanos, Pastor Oropeza, Pedro A. Palma, Rafael Pizani, Carlos Guillermo Rangel, José Vicente Rangel, Alfonzo Ravard, Elías Rodríguez Azpúrua, Isbelia Sequera Segnini, José Santos Urriola, Arturo Úslar Pietri, Martín Vega

miércoles, 10 de septiembre de 2008

Contundentes declaraciones de la abuela de Obama ........










 
Juan Pueblito.
Interprete Ud. y piense...
 
 

 
Vive en una choza en Kenya. El árbol de mango que está en la tumba del abuelo de Obama es, según las creencias del lugar, un buen signo de que con los Obamas toda irá cada vez mejor.

La abuela de Obama ha hecho hoy unas declaraciones al Mundo:
-'Cato upiu-lulu-pa tatacomachú.'

Muy claras y contundentes las palabras de la abuela.....
Traducción:- 'Al carajo la mata de mango, yo quiero vivir en la Casa Blanca.'


 






 

 

 



Pasó la muerte...

Rafael Muci-Mendoza

Publicado en el Diario El Universal de Caracas, Página de Opinión 1:11, delsábado 6 de septiembre de 2008.

Cuenta la leyenda warao que cuando los animales hablaban, el cacique previno: Esta noche la muerte pasará. No durmáis. A su llamado nadie debe responder. Al filo de la media noche todo estaba en el más profundo silencio. Se oyó una voz. Nadie respondió… excepto uno que estaba dormido. Despertó sobresaltado y contestó a la voz. Era, en efecto, la llamada de la muerte y su inexorable sentencia. Desde entonces, los indios comenzaron a morir... ¿Qué importa –entonces- que un indio muera? De muerte y privación está llena su historia. Menos importará la causa. Más interesará acallar al dedo que señala y acusa. Confundir, negar e ignorar. No fueron vampiros rabiosos. Nunca se sabrá si hubo una autopsia, si será falseada, si habrá una verdad en medio de ese torbellino de mentiras en que se ha trocado el ministerio de salud, pues Chávez y su comportamiento corruptor, ha abierto mil vías a la tentación de prostituirse. Tal vez se merecen su hado –pensarán-, porque a esta milenaria etnia de los ríos, del "lugar donde remamos", se les antojó tomar agua sucia del río que los acuna y les da sustento... Mirando las decidoras fotos de los diarios se percibe el temprano avejentamiento que la maternidad y la miseria habitual imprime sobre el cuerpo de nuestras indias, azotadas de modo tan brutal por la vida. La experiencia de calcular sus edades antes de preguntárselo, resultará en que son 10 ó 15 años más jóvenes de lo que en realidad aparentan. No importa pues la autenticidad profunda que da el dolor para que sus quejas sean banalizadas, pues en nuestro país la injusticia social se trocó en malsana habitud; pero por todas las cosas agrias y malas que nos han dado y hemos aceptado arrellanados, no pueden quitarnos el deseo de algún día no verlos más…
rafael@muci.com